Règlements de Comptes

Citation :

ÉDIT IMPÉRIAL :

Tout membre de l'Empire en tuant un autre verra son exécution à vue ordonnée aux Légions Impériales à travers tout Lorndor. Le soldat Impérial exécutant le châtiment pourra réclamer 10 PO pour sa peine au Chef ou à un Officier du Clan du citoyen fautif.

Les griefs avec preuve à l'appui devront être reportés ici, de même que subséquemment une preuve de l'exécution pour le soldat désirant la prime. (log ou HR)

Tout Clan refusant l'exécution d'un membre fautif ou l'octroi de la prime au bourreau se verra imposer des sanctions, celles-ci à la discrétion du Conseil Sénatorial et des dirigeants du Clan du citoyen agressé.

*****

- Une attaque non suivie de mort mais totalisant plus de 100 PV encours les même conséquences si l'agressé fourni une preuve de l'agression. (log)

- Une attaque non suivie de mort totalisant moins de 100 PV impliquera un rappel à l'ordre.

Oula completement pas d'accord !

Déjà quand un membre de l'Empire tue un autre, au lieu de l'exécuter et se tirer une balle dans le pied, le mieux c'est de demander une forte somme d'argent en réparation.
10PO c'est ridicule.
Il faut demander les PO qu'on a perdu + la quantité d'XP perdue convertit en PO + les runes perdues + des popo de constit si on en avait

Et si refus de remboursement ==> ban

Et même en temps de guerre, je refuse qu'on acheve des alliés à 0%, car déjà certains se diront pourquoi pas à 5% ou 10% puis 15%, etc...
Et puis surtout si on assez de PA pour achever un gars à 0% alors c'est qu'on a aussi suffisament de PA pour le soigner...

Sur le principe d'être dédomagé en cas de mort du à un membre de l'empire je suis OK, tout en augmentant l'amande car on peut perdre pas mal d'xp et de po sans compter certaines runes importantes.

Sinon l'exécution d'en membre de l'empire, en cas de guerre, s'il est 0% je trouve ça plutôt du n'importe quoi. D'une part on aurai peuetre pu le sauver, d'une autre ça peut nous faire utiliser une ou 2 attaques qu'on aurai pu faire sur nos adversaires. Et puis si c'est nous qui attaquions vla le temps qu'il va mettre pour revenir sur le champ de bataille.

Je suis d'accord avec Tcherno et DrLord !!!!

Il faut être dédommagé en PO et tuer un allié en periode de guerre, c'est facilité la victoire à l'ennemi !

cest clair aue je suis contre le meurtre a 0% de lallie. si celui ci a peur de perdre ses po ert ses runes et tout, quil le confie a un allie plutot que celui ci gaspille des pa.

Je trouvais que les exécutions collaient plus au RP...

Et elles demandaient moins de paperasse...

Et favorisaient la participation au forum pour les possibilités de primes...

(Achever les blessés en temps de guerre, par contre, était une mauvaise idée il y a un an et semble toujours l'être ^^)